http://www.dagbladet.no/kultur/2008/03/24/530055.html

Det bør jo da i den sammenheng være relevant å nevne at Finland var landet som havnet på topp i PISA-rapporten. Det taes opp flere interessante forskjeller, men den som jeg første og fremst hengte meg opp i var sannhet nr 7, og litt Norsk Språkråds nazipolitikk som resulterer i abnormaliteter som skår. Favoritten er likevel stadig skvåsj, men anyway:

7. Lite IKT: Norge ligger på topp i OECD-statistikken når det gjelder bruk av IKT i og utenfor skolen. Finland ligger langt etter OECD-snittet. Det viser seg at det er en negativ sammenheng mellom PISA-resultat og bruk av IKT. Desto mindre IKT, desto bedre PISA-skår.

Dette synes jeg er en meget interessant sammenheng som er verdt å tenke over, især i forhold til dette kurset hvor teknologien blir fremstilt som et ekstremt essensielt hjelpemiddel for læring i fremtiden. Kanskje teknologien ikke bare er udelt positiv i denne sammenhengen? En kan jo diskutere om det er tilfredsstillende i lengden at en tilegner seg god kunnskap om bruk av teknologien, men ikke tilegner seg de grunnleggende kunnskapene som forutsettes for å kunne forstå hvordan teknologien fungerer. Tenker her på de heller nedslående resultatene i realfag de siste årene. Det er med andre ord stadig viktig å ha faglig kompetanse.

Det er imidlertid viktig å poengtere at dette gjaldt bruk av IKT både på og utenfor skolen, og en kan derfor ikke nødvendigvis trekke den konklusjon at IKT ikke kan ha en betydelig positiv effekt i skolesammenheng (den negative effekten kan jo ha sammenheng med bruken av IKT utenfor skolen). Jeg er for min egen del fortsatt positiv til bruk av IKT i skolen,  det gjelder bare å bruke teknologien på en riktig og god måte, og ikke bare slenge den inn som en erstatning for gode lærere. Gode lærere og høy status på lærerstudiet ble forresten nevnt som en av suksessfaktorene i den finske skolen…

And here it is, your moment of zen:

“Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.”

http://www1.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=502605

Sitatet som utgjør overskriften kommer fra Anders Brandt, en forretningsutvikler hos Lyse Tele, som har 50% av markedet for IPTV i Norge. Denne karen skryter selvfølgelig hemningsløst av de nye mulighetene dette gir, og mener samtidig at kinoen vil miste alle fortrinn bortsett fra den sosiale dimensjonen, som han mener blir tynt mot “parkeringstrøbbel, pøbel på T-banen og dyre kioskvarer. Pluss at det sitter en fyr bak deg og klør deg i håret”. Filmbransjen er selvfølgelig helt uenige og får støtte av en professor som mener at Brandts uttalelser er “typisk for bransjen han er en del av”. “- Denne bransjen er ekstremt innrettet mot endring. Den er veldig mote- og ryktepreget og det er viktig å hele tiden inneha rollen som den som til enhver tid kjenner den nye «må ha-dingsen». Men forestillingen om denne «killer application» har sjelden noe med virkeligheten å gjøre”.

Det er 2 ting med denne artikkelen som jeg finner interessante i forhold til kurset. Det første er at dette understreker utviklingen der grensene mellom mediene blir mer og mer flytende, og en får mer og mer integrerte og alt-i-ett lignende løsninger. Et par av salgsargumentene for IPTV var at den bla. tilbød nedlasting av film og en interaktiv tv-portal med spill og radio. Det andre er poenget professoren kommer med, nemlig dette med endring. At en må vende seg til kontinuerlige endringer angir jo Wikinomics vil bli den nye hverdagen, men en ser vel i denne artikkelen at denne omstillingen ikke vil komme over natten.

Vil kinoens bortgang være en del av disse endringene? Mulig at jeg selv kommer til å streve litt selv med å vende meg til en endringsorientert hverdag, men jeg synes i alle fall fortsatt at det er verdt å gå på kino. Jeg bruker kollektivt så parkeringstrøbbel er ikke noen problemstilling for min del, pøbler på t-banen har jeg fortsatt til gode å møte (mulig at Brandts definisjon av pøbler mer  inkluderende enn min, høyrøstede fjortiser regner jeg feks ikke som pøbler) og det har aldri vært noen som har klødd meg i håret i en kinosal. Jeg rangerer fortsatt den sosiale dimensjonen ganske høyt og jeg får alltid et mye sterkere inntrykk av en film på kino enn hjemme. Komedier er feks alltid morsommere på kino fordi det ved den minste morsomhet alltid er noen som ler, og latter som som kjent smittende

Men det kan jo hende jeg gradvis vil forandre mening når jeg får 50 tommers og hjemmekinoanlegg, så jeg skal aldri si aldri….

And here it is, your moment of zen:

“We’re here! We’re queer! We don’t want any more bears!” angry mob in …..?

En annen viktig årsak, som vi også har tatt opp i kurset og som jeg derfor bare kort vil nevne, er globalisering. Selv om problemet øker i vestlige land, så er økningen likevel mye mer eksplosiv i mange av utviklingslandene med Kina helt i front. Kom i prat med en virkelig globalisert kar på bussen igår, som fortalte at i storbyene i Kina så hadde de enten kinamat eller såkalt “western foods”, som visst i praksis stort sett var pommes frites og hamburger. Smakte helt j**** ifølge han, men kineserne var meget fornøyde. (Av andre ting nevnte han at hvis en noen gang kom til Singapore så måtte en dra til en plass som het Sim Limin eller noe sånt, der hadde de et 7-etasjers senter som bare hadde elektroniske gizmos, og ellers at det finnes en by i Namibia med 270 000 innbyggere der 80 % er rosahudede tyskere). Men dette var jo da litt på siden så vi avslutter globaliseringsproblematikken der…

Som vi stort sett alle merker i hverdagen (og som dette kurset virkelig oppfordrer til) så åpner teknologien stadig nye, spennende muligheter der det stort sett eneste kravet er at vi er trygt plassert foran en skjerm. Dette er jo forsåvidt vel og bra og gir oss en økt grad av frihet og fleksibilitet (i cyberspace), men fysisk sett blir en ganske lite bevegelig. Unntaket er jo da Nintendo Wii som virkelig kan kreve fysisk aktivitet. Kombinert med tendensen med at større aktivitet foran skjermen gjør det enklere å ty til lettvinte matløsninger som frossenpizza eller take-away, så kan en ikke akkurat si at dette helsefremmende for folk.

Som et praktisk eksempel vil jeg ta opp et emne eller mer presist et spill som også ble behørig omtalt under kurssamlingen, World of Warcraft (WoW). Det ble nevnt at en kunne tilegne seg visse (til dels betydelige) ferdigheter innenfor organisasjon og ledelse, noe jeg ikke har noe problem med å være enig i. Jeg vil bare gjennom min egen praktiske erfaring fra kompiser komme med noen eksempler på noen andre mulige konsekvenser av WoW. En kompis av meg har sluttet i jobben for å bli WoW-spiller på heltid, mens en annen har hatt spillesekvenser på opp til 36 timer i strek. For å få mer tid til spilling er tiden en bruker på å tilberede måltider blitt minimert, slik at disse stort sett består av frossenpizza, pommes frites, løvbiff eller diverse take-away. Resten av tiden blir stort sett brukt foran skjermen. Selv om de selvfølgelig fortsatt deltar i sosiale sammenhenger, er frekvensen blitt redusert. Nå skal det jo likevel sies at tiden foran skjermen er ganske sosial siden en kommuniserer og samarbeider med folk fra hele verden, så jeg vil ikke trekke frem det som et poeng, men derimot fremheve at denne livsstilen kan være meget uheldig og få betydelige langsiktige konsekvenser.

Men nå finnes det jo allerede en lang rekke andre livsstiler som folk har brukt betydelige spaltemeter (den elektroniske ekvivalenten blir vel gigabytes?) på å rope opp om og advare mot (røyk, dop og alkohol feks) uten at folk har latt avskrekke, og verden består jo den dag i dag, om enn i en noe skrøpelig forfatning…

Til tross for at en gjennom denne bloggen kanskje kan få et annet inntrykk, så er jeg meget opptatt og interessert i å prøve ut og ta i bruk ny teknologi, mitt poeng er bare at med nye trender/omgivelser kommer nye utfordringer og jo tidligere en blir klar over dem og tar hensyn til dem jo mindre blir konsekvensene.

Som en avslutning på hver blogg vil jeg komme med et sitat, håper og til dels forventer at noen klarer å angi i en kommentar hvor sitatet er hentet fra…

“Ten minutes later, drifting idly through a cloud, he got a large and extremely disreputable cocktail party in the small of the back.”